只因为在《史记索隐》中引皇甫谧曰：“帝喾名俊也。”
但《国语》、《世本》、《大戴礼》皆只称喾而无俊之名。
清初，顺康年间的偃师旧志上曾指认：帝喾名俊，号高辛氏，都於亳，在位七十年崩。
按此记载，高辛氏是既名喾又名俊。
这都是错误的，因为《山海经》里也曾经提到过帝喾。
但是只有少少的三处，但是帝俊多达十五处。
这两者完全没有同时提及到，因为这两者都不是一个时期的。
而提及到帝俊的时候，往往称他为天帝。
到现在为止，帝俊都是一名充满了神秘的神话人物。
因为除了在《山海经》里之外，根本就很少有过帝俊的记录。
内容未完，下一页继续阅读